`
Readonly
  • 浏览: 149775 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
社区版块
存档分类
最新评论

拼拼凑凑也是书 - 李刚<<疯狂java讲义>>

阅读更多
今天偶继续来评论李刚的另外一本书<<疯狂Java讲义>>,按照惯例,从http://www.china-pub.com/209213下载样章第17章。

打开第一小节是介绍网络基础知识的,偶首先很奇怪李刚为什么会将这些属于计算机应用基础的内容放到一本Java书中,或许他会有比较精彩和不一样的介绍把?让偶们来看看:
李刚 疯狂java讲义 写道

  17.1.1 网络基础知识
  所谓计算机网络,就是把分布在不同地理区域的计算机与专门的外部设备用通信线路互连成一个
规模大、功能强的网络系统,从而使众多的计算机可以方便地互相传递信息...

这个不是就是一字不差地抄网络上到处可见的wiki么?
it wiki 网络

再看看下面的内容
李刚 疯狂java讲义 写道

局域网(LAN):指在一个较小地理范围内的各种计算机网络设备互连在一起的通信网络,
可以包含一个或多个子网,通常局限在几千米的...


偶的天,这也是一字不差地抄大学教程<<计算机应用基础>>,偶们可以从免费的google book上看到:
计算机应用基础 6.2.3 计算机网络的分类

既然本章开头都是这些东拼西凑的内容,这次偶决定跳过去,从最后面开始倒读

翻到本章的最后一个小节:17.5.2 使用 ProxySelector 选择代理服务器,请看里面的代码
李刚 疯狂java讲义 写道

codes/17/17-5/ ProxySelectorTest.java

为什么和这篇smallnest网友在2004年写的文章是一模一样呢?甚至连代码中使用的代理服务器IP和注释都一模一样:
http://www.javaresearch.org/article/19905.htm
唯一有区别的是代码中的链接从“http://blog.csdn.com/smallnest”改成了"http://www.oneedu.cn (李刚所在的东方标准培训学校)"
真的很好很强大...

往前翻一小节到 17.5.1 直接使用 Proxy 创建连接,请看里面的关于Proxy.TYPE的定义
李刚 疯狂java讲义 写道

Proxy.Type.DIRECT:表示直接连接或缺少代理。
Proxy.Type.HTTP:表示高级协议的代理,如 HTTP 或 FTP。
Proxy.Type.SOCKS:表示 SOCKS(V4 或 V5)代理。

原来李刚老师所谓的疯狂java讲义就是从SUN的中文版javadoc抄写一次:
http://gceclub.sun.com.cn/Java_Docs/html/zh_CN/api/java/net/Proxy.Type.html
果然很java很疯狂...

连续2个小节都是东拼西凑,偶实在是连倒着读也忍受不下去了,正读/倒读都无法继续,那只好从这个样章中找当中的看看。
随手翻到 17.2.3 使用 URL 和 URLConnection,请看开头这一段和后面的URL api描述
李刚 疯狂java讲义 写道

  URL(Uniform Resource Locator)对象代表统一资源定位器,它是指向互联网“资源”的指针。
资源可以是简单的文件或目录,也可以是对更为复杂的对象引用,例如对数据库或搜索引擎的查询...

String getHost():获取此 URL 的主机名。
String getPath():获取此 URL 的路径部分。
int getPort():获取此 URL 的端口号。
String getProtocol():获取此 URL 的协议名称。
String getQuery():获取此 URL 的查询字符串部分。
URLConnection openConnection():返回一个 URLConnection 对象,它表示到 URL 所引用
  的远程对象的连接。

请和SUN的中文版javadoc对比一下
http://gceclub.sun.com.cn/Java_Docs/html/zh_CN/api/java/net/URL.html
李刚老师又完成了一次成功的抄写

看到这里,偶想也不用再看下去了,不过这让倒偶学到了一个方法:一份SUN的javadoc中文版(免费的哦)和从网络上下载几个老掉牙的例子(也是免费的哦),拼拼凑凑出一本<<疯狂+敏捷+最佳实践java讲义>>,然后偶就可以开个培训学校招学生了。

不过以后面试也可以加一条:
Q: 读过什么书
A: readonly的<<疯狂+敏捷+最佳实践java讲义>>
Q: pass ...
95
13
分享到:
评论
285 楼 eclipse2008 2009-07-20  
这样的书国内还有很多,很多
284 楼 zhanghonglun 2009-07-18  
庄表伟 写道
dearwolf 写道
找到新鲜玩意了:

http://soft.oneedu.cn/class_show1.html

Java领域五大著作作者(李刚)老师领衔主讲


四个半月掌握近8~10万代码量,达到技术经理的代码掌握量。

学成相当于两年工作经验

学完后产生凤凰涅槃般的重生

毕业即可高薪就业

此课程又被称技术经理储备班

打造中国软件产业的中流砥柱

如此自吹自擂,果然足够恶心人!

完了,我要退出江湖了。我不懂什么叫代码掌握量,也不懂做IT 怎么做到涅磐重生,更不是软件产业的中流砥柱,我日,我彻底Out 了,我该Quit 了。
283 楼 zhanghonglun 2009-07-17  
在书店看到一本书,很厚很惹眼,拿起来翻了一下,作者在序言里表现出的气势灰常震撼,大概意思是: “为什么你做了两年Java 开发,还只拿3000 多一点,那是因为你还没有读过我的葵花宝典 ”。我当场被镇住,立马放下这本书,我深知自己不是什么练武奇才,悟性也不够,害怕练的走火入魔。
看那些真正的大师级作品,如Thinking in Java,Java核心技术 等,从来没有如此震撼的感觉,至少在序言里没有。
当时就很想知道这位上帝级人物何许人也,于是就搜到了这个帖子,

最恶心的是,此人还老是拿他是某某大学副教授出来唬人,靠,让我想起了一段伤心往事,
记得一次我跟一同事兴致勃勃的去参加一个关于Seminar(很早以前的事了),做主题演讲的一个老兄号称是加拿大皇家 ...学院 的院长,我们都怀着非常崇拜的心情听完了他的演讲,听完后,觉得不对劲啊,TMD ,讲的跟屎一样嘛,怎么回事呢,难道自己听不懂中文。最后,这位老兄自己告诉了我们答案,这皇家... 学院是就是他自己开的,我日,估计就是一皮包公司,在回来的路上,我们差点笑死了。

成就很伟大的人很有可能是教授
但并不是所有教授的成就都很伟大
反过来说,很多有着伟大成就的人也不一定是教授呢

Oh,my god,我可没胆量“毁谤”你,我对你的景仰可是如涛涛江水的,千万别打我电话啊,怕怕~

写书就写书,抄抄也就算了,你那种居高临下,老子天下第一的狂妄态度让我很反感。
282 楼 夜鸣猪 2009-03-29  
去书店看到李%的书一律跳过

有帮助啊
281 楼 bcccs 2009-03-24  
yangyi 写道
为什么要用别人嚼过的东西呢?中国人创造的东西就读中文手册,外国人创造的东西就读外国手册,最多翻译一下了

也不好说,美国人写的库,结果瑞典出了本mastering,这算嚼过么?还是看水平嘛
280 楼 yangyi 2009-03-24  
为什么要用别人嚼过的东西呢?中国人创造的东西就读中文手册,外国人创造的东西就读外国手册,最多翻译一下了
279 楼 gaofengld 2009-03-10  
李刚,我买了他三本书想退都退不回去了
278 楼 0813yangwawa 2009-03-08  
从来不看中国人写的JAVA书
277 楼 sept_soyi 2009-03-08  
XX,气死我了,我也买过他Struts2的书,没想到是这样糊弄读者的人,这XX跟我当年写论文是一个德行...
276 楼 savegod 2008-12-30  
哈哈。偶一般不看中文的。。。
275 楼 ningzai 2008-12-20  
ningzai 写道

其实每个人做项目,相信你们里面也会有别人的东西吧? 总不能全是你自己的写的,刚才lz所提的那些都是一些不变的概念, 个人感觉引用官方的定义是可以的,再者,能够很好地将一些零散的东西组织起来也是一种能力。 ----以上为个人观点

不过我也没有买他的书,都是看pdf的电子书。
274 楼 ningzai 2008-12-20  
其实每个人做项目,相信你们里面也会有别人的东西吧?
总不能全是你自己的写的,刚才lz所提的那些都是一些不变的概念,
个人感觉引用官方的定义是可以的,再者,能够很好地将一些零散的东西组织起来也是一种能力。


----以上为个人观点
273 楼 icewubin 2008-12-19  
hurricane1026 写道
icewubin 写道
young_suse 写道
能够用电子书的尽量下电子书。

有些电子书是劣质扫描的,实在很鸡肋。

哥们,扫描的都是作者和出版社不打算发放电子版的,有的看就应该知足了。

我的意思是指那些劣质到字都看不清,靠猜的质量的电子书。
272 楼 hurricane1026 2008-12-19  
icewubin 写道
young_suse 写道
能够用电子书的尽量下电子书。

有些电子书是劣质扫描的,实在很鸡肋。

哥们,扫描的都是作者和出版社不打算发放电子版的,有的看就应该知足了。
271 楼 icewubin 2008-12-19  
young_suse 写道
能够用电子书的尽量下电子书。

有些电子书是劣质扫描的,实在很鸡肋。
270 楼 young_suse 2008-12-19  
能够用电子书的尽量下电子书。
269 楼 mayday85 2008-12-18  
叩舷而歌 写道
无论是纸张还是封面都不错,感觉比买《java编程思想_第四版》值得的多了


封面很难看
《java编程思想_第四版》封面不错
268 楼 叩舷而歌 2008-12-18  
哇哈哈,一级评论员~!……
——————————————————————————————————
shooghie
一级评论员
评价等级:   发表于:2008-11-7 11:00:00
很明显,书中所附的各中项目是真实的,而且确实是有一定难度的。
看了一下试读部分内容,特别是第四章,确实很容易读懂,能把作者的想法传达给作者。
就我一个2年Java工作经验的人来看, 这些项目,这种表达方式,对需要系统学习java的人来说,绝对是一本好书。
其实一本书只要满足如下几点,基本就可以断定是不错的图书了:
1.书中知识体系足够全面。
2.各知识点讲解足够透彻,语言、表述足够流畅。
3.各种知识点的介绍确实渗透到实际开发了,对项目开发有帮助。
4.最重要一点:书中的案例一定要是对的。如果书中项目运行不通,千万不要购买——以前买过飞思的一本书,就有这种问题。
5.如果阅读过程中遇到问题时能直接与作者沟通,那将会有更好的保障。

暂时就想到这么多了,欢迎大家讨论。无理谩骂的人请注意自己素质,别恶心自己,恶心别人。
回复 ( 8条评论--   ) 您觉得呢? 送鲜花 (得7支)    扔鸡蛋 (得6个)
————————————————————————————————————

(而且把java界的武林至尊都比下去了)

dasheng05
一级评论员
评价等级:   发表于:2008-10-17 14:46:00
本来是看网上的试读看了一下,结果真是读进去就出不来了,写的非常通俗易懂,本来想看《java编程思想_第四版》,结果买了一本,看起来真的有写吃劲,或许是层次不行,今天书到了,看了一下,无论是纸张还是封面都不错,感觉比买《java编程思想_第四版》值得的多了,真正的好书,是让读者可以尽快的学习到想要得到的知识,怎么说呢,第一看李刚老师的书,感觉就一个“物超所值”
回复 ( 5条评论--   ) 您觉得呢? 送鲜花 (得2支)    扔鸡蛋 (得6个)
267 楼 ahu05zhang 2008-12-17  
我觉得大家不必惊讶,楼主提到那些都是一些基础知识或术语的定义。这些都是一些通用的,很权威的定义,我想没有必要每个出新书的人都要自己重新定义一下吧。我觉得一本书最重要的还是如何将所要讲的内容很好的组织起来,让读者能容易理解书中的内容。让读者能从这本书中受益,这才是最重要的。
266 楼 zzzyjavabc 2008-12-17  
支持LZ,前几天在书店看看了,又放下了还好没买,哈哈........

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics